Alex Ferrum

@SFGn_5 ну насчёт списков это только ваше предположение, к тому же списки разные есть, если даже вещество ограничено в обороте, не факт что за оборот данного вещества положено уголовное преследование. По поводу токсичности, тот же самый этиловый спирт является ядом и наркотиком (у некоторых людей вызывает серьёзную зависимость и они спиваются), но любой желающий (если ему исполнилось 18 лет) может купить водку в любом продуктовом магазине и каких-то специальных документов на это не нужно. По поводу экстракции, как и по поводу синтеза, там есть свои методики. Иногда процесс может быть гораздо сложнее, чем кажется. Тот же гидрохлорид или гидросульфат никотина при всей простоте получения может иметь свои тонкости: добавишь слишком разбавленную кислоту никотин не растворится, соли не получится, добавишь слишком концентрированную - гидролизуется или полимеризуется в смолу, не помню какие побочные реакции могут быть у никотина с кислотой.

@SFGn_5 а в чём проблема? Купил килограмм 10 никотиновой пыли, вроде продаётся без специальных разрешений, грамм 100 никотина из неё выделить вполне реально! А по поводу токсичности, многие вещества применяемые в быту токсичны, тот же медный купорос. В каких документах сказано, что никотин подлежит специальному обороту???

Можно и из эфиров малоновой кислоты: метилировать (ввести две метильные группы), гидролизовать, декарбоксилировать (одну карбоксильную группу) и ещё раз метилировать. Или в полученной диметилмалоновой кислоте одну карбоксильную группу восстановить йодоводородом (другой вопрос как защитить вторую карбоксильную группу от восстановления). Короче вариантов много, всё зависит от изначальных условий и наличия реактивов.

А по поводу выбора исходного вещества, там многое зависит от исходной ситуации: 1. Если необходимо получить вещество в граммовых количествах в лаборатории, то мы сильно не ограничены в выборе исходного вещества, а если вещество необходимо получать в промышленных масштабах тоннами, то исходное вещество выбирается из его себестоимости (чем дешевле, тем лучше), сложности технологического процесса (чем проще, тем лучше). 2. Цель синтеза: получить конкретное вещество или изучить механизм реакции. Если необходимо изучить механизм реакции, то выбирается исходное вещество таким образом, чтобы в процессе синтеза шла именно та реакция, которую мы будем изучать. Если нужно получить конкретное вещество, тогда выбор исходного вещества более широкий. 3. Наличие ограниченного выбора исходных веществ. Как правило стараются выбирать наиболее доступные вещества. 4. Попытка упростить синтез. Стараются выбрать исходное вещество, чтобы цепочка превращений была как можно короче, так как выход на каждой стадии синтеза меньше 100%, а иногда и ниже 50% и если цепочка превращений будет очень длинная, то выход конечного продукта относительно исходного вещества будет очень малым. Есть и другие ограничения, в зависимости от ситуации.

Можно и из ацетона синтезировать: (CH3)2CO=>(CH3)3COH=>(CH3)3CBr=>(CH3)3CCN=>(CH3)3CC(O)OH В первой стадии превращаем ацетон при помощи метиллития (например), в трет-бутиловый спирт. Дальше производим замену гидроксила на галоген, благо у третичных спиртов эта реакция проходит легко. Потом реакцией с цианидом (калия или натрия) производим замену галогена на цианид. Полученный нитрил гидролизуем и получаем 2,2-диметилпропановую кислоту.

С CuSO4 и Pb(NO3)2 взаимодействие не идёт. Ba(OH)2+Zn(OH)2=Ba[Zn(OH)4]

Если есть возможность, можно работать с четырёххлористым углеродом при пониженной температуре, чтобы уменьшить парциальное давление паров. Температура плавления данного вещества примерно -22 градуса.

Реагирует, но только с расплавом KNO3 и при более высоких температурах. При обычной комнатной температуре смесь инертна.

А с цинком и магнием тоже не взаимодействует? Даже водород из азотной кислоты не вытесняют???

Это вы так думаете или видели в каких-то источниках? Если видели в источниках, можете на них сослаться. @yatcheh каким именно принципам физической химии это противоречит? Не то чтобы я подвергал сомнению слова уважаемых участников форума. Но отсутствие того или иного явления доказывается не тем что о нём нет упоминаний, а ссылкой на достоверные и заслуживающие доверия источники, в которых отражено что соответствующий эксперимент был поставлен и данного явления не наблюдается. Я не исключаю что данная информация из Википедии была получена через третьи руки и в результате произошла путаница, когда информация о том, что этерификацию проводят в концентрированной азотной кислоте в присутствии мочевины чтобы исключить окисление спиртов превратилась в информацию что мочевина позволяет проводить этерификацию в разбавленной азотной кислоте, что предотвращает окисление спиртов. Но нужны достоверные источники!

@yatcheh а та резонансная структура где положительный заряд локализован на хлоре она вообще возможна? В таком случае катион трихлорметил должен быть очень устойчивым и легко образовываться и гидролиз тетрахлорметана должен проходить достаточно быстро? На практике, если не ошибаюсь гидролиз тетрахлорметана идёт, но достаточно тяжело.

Из Википедии, поскольку ссылок на эту информацию не было, решил уточнить на форуме, насколько она соответствует или не соответствует действительности.

Вроде как амигдалин продаётся на маркетплейсах под названием витамин B17. Правда не совсем понятно можно ли в открытую цианидами торговать.

Насколько мне известно, в присутствии нитрата мочевины этерификации происходит даже в очень разбавленных растворах азотной кислоты.

Интересует механизм этерификации спиртов и азотной кислоты в присутствии нитрата мочевины.